ндя..а тут все с такими заскоками?

ну так что, вспомни-ка мою "картинку" с любовью и ненавистью? круг это, никак не прямая...

2SwankyMoppet
а у тя разве нету своих заскоков?? :)

2Liar
Паша, круг - если бы эмоции в точности повторялись. А так из одинакового только название эмоций.
ps: вспомнил же :)

Марат, нет, тут главное степень, удалённость от "покоя", а не направление.
зы, это ведь целая философия =)

ну в качество компромисса может сойдем на том, что прямая есть проекция круга на плоскость :: ) ?

ненависть_____покой____любовь

-_____________0___________+

система должна находиться в равновесии. т.е. идеальное состояние - состояние покоя.

но ведь система то у нас динамическая (т.е. мы живем, стареем, набираемся опыта). и в переменных это тоже надо как- отразить.

А круг - система замкнутая. имхо, из-за этого она не может корректно отобразить все эти величины.

и вообще, походу тут нужна 3-ех мерная система координат.... декартовая система многое упускает из вида..

там, у меня в голове, всё шло дальше круга.
это шар. мередианы - эмоции. нормальное состояние - ближе к центру круга (т.е. хоть какое-то выражение эмоций)
состояние покоя - смерть. человек ведь должен испытывать хоть что-то.
круг - "срез" шара, с диаметрально противоположными эмоциями. так было удобнее рассматривать конкретные случаи.
ну как?

шар - да. идеальное сравнение. Но ведь согласись, что в том разговоре про шар ничего небыло сказано. А теперь представь, что шар - движется (к чертям 3-ех мерную систему, введем еще и время!! Привет Энштейну). Для облегчения понимания тем, кто будет это читать, прошу представить что шар не просто движется, он катится по песку. ессно шар оставляет след. а след - это прямая.

ну, в том разговоре глубоко не копали.
эта прямая - след - жизнь. отпечаток эмоций на песке. хотя это кривая. присутствуют все эмоции.
жизнь заканчивается - шар останавливается. оставляя на песне отпечаток "покоя"-смерти.
=)

т.е. отпечаток эмоций по времени - прямая.

во времени - да.

тогда отпечаток покоя - точка. символично :)

ну да. логично предположить что рождение - другой полюс шара... правда мой уставший мозг не может подобрать правильного слова... "взрыв"? немного не то...

весь след - от начала и до конца - это кривая. траектория. а каждый из отдельных участков жизни - как раз и есть прямая. со своей "промежуточной" точкой покоя.

Картина то на самом деле одинаковая. Тяжелый Шар который катится по песку. А весь вопрос в том, как каждый её видит. Кто-то горизонтальную проекцию, кто-то вертикальную проекцию. Кто-то срез. А кто-то вообще ничего не видит.

рождение..... ммм.... я бы сказал что это "воронка". Тяжелый шар бросили на песок. След будет более глубокий, в отличии от конечной точки.

кроме движения шара, нужно ещё учитывать и перемещение человека внутри шара.

да, картина одинакова. и каждый видит/не видит своё.
не думаю что наше восприятие позволит быть обьективными... обидно. четырёх величин явно мало...

"воронка"... ммм... но ведь подобное состояние возможно во время жизни. "перерождение", катарсис ёпт...

перемещение человека, как ядра шара, определяет движение шара по песку... =)

не согласен, "перерождение", "катарсис" - просто слова, которые описывают смену жизненных ценностей. физически у нас только одно рождение которое не повторяется.

как у Да Винчи?? человек в круге??

это в обиходе человека. я подразумеваю большее.
такое бывает. амнезия, например... уммм...
физическое рождение - падение шара на песок.
но шар может коснуться этим полюсом по песку и во время движения - вот про что я.

не то. у нас человек выходит чем-то маленьким, не соприкасающимся с шаром...

в любом случае, даже если амнезия - человек то уже живет. да, он коснулся "полюсом рождения" песка, оставил след. но факт же в том, что у человека "есть прошлое", которое он может и не помнить, получить "второе рождение". Но это будет не первая точка. и след не будет отличаться ничем. просто еще один этап. просто еще одна точка не песке.

человек должен же как то толкать этот шар. просто в картине указана точка соприкосновения человека с шаром. а внешняя оболочка, среда в которой он находится - она не указана.

ну да, никто и не спорит.
клиническая смерть - точка "покоя" на песке...
именно поэтому нельзя не учитывать движется ли шар...
но. вполне возможно что след с песка можно стереть...

зачем толкать? насколько я знаю физику - нужно просто сместить центр тяжести-себя. испытывать эмоции.

слоган - "чувствую - живу" =)

толкать - не обязательно руками. ты сделал шаг. сместил центр тяжести. "толкнул" шар.

а еще след твоего шара может пересекать следы других шаров. Шары могут сталкиваться.

сталкиваться определёнными эмоциями...
собственно, мы получили полноценную жизнь...

как следствие - вывели схематичную картину жизни ^__^

т.е. в итоге мы получили что жизнь - движение шара по песку. А круг или прямая - зависит с какой стороны смотреть. две стороны одной сущности.

не "с какой стороны", а "на какие аспекты" =)

ну согласись, мы с тобой тогда говорили просто о разных "аспектах" одного и того же. как сейчас понимаю - спор был абсолютно бесполезным. мы говорили про разные вещи, хотя они и были похожи в своем описании.

ага =) не могу не согласиться =)

все Паша, уполз снить. спасибо за разговор )) и за блог тоже :)

не за что. хороший снов тебе =)

аналогично!

Эх, как-то неправильно мы живем. Допускаем только линейное развитие... Вот встретите (надееееюсь) непонятную вам систему и услышите вопрос: "А как это - линейно? Мы так не живем. Для нас нет ни вчера, ни сегодня, ни завтра.."
Мда... "Человечество должно покорить космос. Это последний рубеж" :))

Марин, ети наши рассуждения просто попытка понять неизвестное и непонятное. Естественно все сложнее. И даже такую систему измерения сложно представить (не 5, не 6 а более мерную систему). Учесть все факторы просот не возможно. Да и многое нам не известно. Но ведь хотя бы на обывательском уровне это нужно себе попытаться представить.

на обывательском уровне ход твоих мыслей понятен. правда, не симпатичен. таким как ты в самую пору искуственный интеллект миру показывать.
Но ты не услышал того, о чем я тебе говорила, кажется.
Линейное развитие - это закон только нашего мира.
Хотя ладно. Это всего-навсего пустые размышления. Еще пустее, чем твои :)

кто-то обсмотрелся сериалов...

Кстати, а почему круг сложнее описать? А если разложить его на цепь идентичных отрезков?.. Все-таки... Ай, бр... Диплом. ПОка

Сериалы?.. Это сериалы обчитались, довольно бегло, философии.

Марин, забей на диплом :) давай разложим на отрезки. что получится?

Ну, Марат, ты как всегда засмущал. Получится вполне описуемая система. Не помню, что хотела сказать. Ладно, я под антиаллергетиками. Думаю, понимамешь :)

аха :) наверное как никто другой :)
в таком же состоянии не получится диплом писать!